Життя села Білогородка, Києво-Святошинський р-н, Київська обл.

TSN. Жителі Білогородки б’ються проти нової каналізації

TSN.ua

Об’єкт, що колись, можливо, смердітиме, став поперек горла жителям Білогородки на Київщині. Вже кілька місяців вони б’ються проти нової каналізації, яку споруджують для кількох висоток в новому масиві. Труби проходять через приватний сектор. Є побоювання, що вони тріснуть, фекалії розтечуться по місцевості.

Екологічна небезпека

с. Білогородка

с. Білогородка

Києво-Святошинська рай СЕС ніяких погоджень щодо будівництва житлового масив «Квартал 4-поверхової секційної житлової забудови з надбудованим мансардним поверхом в с. Шевченкове, Києво-Святошинського району, Київської області», інженерних мереж, та каналізаційна насосна станція (КНС) і локально-очисні споруди (ЛОС) зі скидом очищених стічних вод в безіменних струмок (колишній меліоративних канал) не видавала,  проектну документацію на данні споруди не розглядала і не погоджувала.

На даній території де є існуюча житлова забудова і ведеться нове будівництво житлових масивів – даний безіменний струмок є єдиною рекреаційною системою.

Генеральним проектувальником при проектуванні очисних споруд не відпрацьовано:

  • погодження на скид вод від ЛОС в струмок (дренажний канал) від Білогородської сільради та Управління водних ресурсів у м. Києві та Київської області;
  • будь які дані які характеризують безіменний струмок: не вказано глибина та об’єм вод, що відводяться по даному каналу, не вказано куди впадає даний канал, не досліджена якість води в даному каналі;
  • розрахунки чи зможе в каналі (безіменний струмок) пройти процес самоочищення скидаємих стічних вод, які потім скидаються в річку Ірпінь;
  • хто, за які кошти, по якому проекту буде проводити очистку, профілювання та заглиблення безіменного струмка (дренажного каналу) згідно п. 10.18-ДБН-360-92;
  • яким способом буде організовано місце скиду в канал.

З огляду вище викладеного Генпроектувальником не розроблений проект гранично допустимого скиду (ГДС) на скид очищених стічних вод в безіменний струмок (канал), який повинен бути погоджений з органами Санепідемслужби.

Опис безіменного струмка (колишнього меліоративного каналу) який заріс вищою водною рослинністю і наразі є об’єктом самопливного відведення поверхневих стічних вод с прилеглих територій не відповідає дійсності, так як це був  дренажний канал, для відведення ґрунтових вод (у зв’язку з їх високим стоянням), а через 40-50 років цей канал перетворився безіменний струмок зі своїми джерелами.

Гранично допустимий скид (ГДС) речовини - показник максимально допустимої в одиницю часу кількості (маси) речовини, що відводиться із зворотними водами у поверхневі та морські води, який з урахуванням встановлених обмежень на скид цієї речовини від інших джерел забруднення гарантує дотримання норм її вмісту в заданих контрольних створах (пунктах) водного об’єкта. Таким чином, величини ГДС речовин визначаються і встановлюються, як правило, для кожного із сукупності випусків зворотних вод, пов’язаних єдністю водного об’єкта (тобто за басейновим принципом), з урахуванням оптимального розподілу його асимілюючої спроможності.

Ухвала суду, щодо призупинення будівельно-монтажних робіт

В Києво-Святошинському  районному суді Київської області розглядається справа №2-4190/12 до ТОВ «БІЛГОРОД ІНВЕСТ».

Судом було винесено ухвалу  від 14.12.2012 року  по справі №2-4190/12  про заборону ТОВ «БІЛГОРОД ІНВЕСТ» здійснювати будівельно-монтажні роботи на об’єкті «Квартал 4-поверхової секційної житлової забудови на площі 3, 7588 га»  за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Шевченкове, р-н Сонячний-2Uxvala sudu vid 14122012

Зокрема також відомо, що 19.09.2012 та 29.12.2012 року Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області винесено приписи №986 та №2259 відповідно, про припинення будівництва до усунення виявлених порушень.

Незаконне будівництво ЖК «Білогородський» та станції очисних споруд

Публічна кадастрова карта України, с. Білогородка

Публічна кадастрова карта України, с. Білогородка

Перевіркою Інспекції державного архітектурного-будівельного контролю Київської області з виїздом на місце 25.12.2012 року було встановлено, що ТОВ «БІЛГОРОД ІНВЕСТ» не виконано вимоги припису №986 від 19.09.2012 року, щодо призупинення підготовчих та будівельних робіт з будівництва кварталу 4-хповерхової секційної житлової забудови з надбудованим мансардним поверхом в с. Шевченкове Білогородської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, чим  порушено вимоги ч.4 ст.41 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності».

В декларації про початок виконання будівельних робіт в п.14 виявлено недостовірні дані, а саме: відсутній документ, що посвідчує право замовника на земельну ділянку на якій проводиться будівництво станції очистки каналізаційних стоків,  станції очистки дощової каналізації, дві водонапірні башти ємкістю 150 м. куб кожна, трансформаторна підстанція потужністю 2х630 кВт, чим порушено вимоги ст. ст. 34, 36 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» .

За результатами перевірки було складено Акт від 25.12.2012 та припис №2259 від 29.12.2012 року про усунення виявлених порушень.

Незаконне будівництво ЖК «Білогородський»

Появу цієї статті  підштовхнули події, які мають місце в с. Шевченкове Білгородської сільради Києво-Святошинського району Київської області та пов’язані з будівництвом об’єкту «Квартал 4-поверхової секційної житлової забудови на площі 3,7588 га в с. Шевченкове Білгородської сільської ради, Києво-Святошинського району, Київської області», а також тією екологічною катастрофою, яка нависла над сільською громадою у зв’язку з небажанням власника забудови законними шляхами забезпечити каналізування житлового масиву на 827 квартир. 

Повідомляємо, що згідно з розміщеними на офіційному сайті замовника будівництва — ТОВ «БІЛГОРОД  ІНВЕСТ» (ЕДРПОУ 37074853) документами, будівництво об’єкта розпочалося у серпні 2011 року на підставі Декларації про початок виконання будівельних робіт , зареєстрованою Інспекцією Державного архітектурно – будівельного контролю Київської області 18.08.20011 № КС 08311030102.

Декларація про початок виконання будівельних робіт (ст.1)

Декларація про початок виконання будівельних робіт (ст.1)

Декларація про початок виконання будівельних робіт (ст.2)

Декларація про початок виконання будівельних робіт (ст.2)

Декларація про початок виконання будівельних робіт (ст.3)

Декларація про початок виконання будівельних робіт (ст.3)

Декларація про початок виконання будівельних робіт (ст.4)

Декларація про початок виконання будівельних робіт (ст.4)

Декларація про початок виконання будівельних робіт (ст.5)

Декларація про початок виконання будівельних робіт (ст.5)

Декларація про початок виконання будівельних робіт (ст.6)

Декларація про початок виконання будівельних робіт (ст.6)

Інформуємо Вас про те, що до вказаної декларації замовником (на той час Пасічник Антоніною Олексіївною) свідомо внесені недостовірні дані про містобудівні умови та обмеження забудови земельної ділянки, які начебто були видані відділом містобудування та архітектури Києво-Святошинської райдержадміністрації 28.03.2011року за № 44/1 чим порушено вимоги ст. ст. 34, 36 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності».

Зміни до декларації (ст. 1)

Зміни до декларації (ст. 1)

Зміни до декларації (ст. 2)

Зміни до декларації (ст. 2)

Зміни до декларації (ст. 3)

Зміни до декларації (ст. 3)

Згідно відповіді від 26.11.2012 № 336 Відділу містобудування та архітектури Києво-Святошинської районної державної адміністрації було, повідомлено що містобудівні умови та обмеження забудови земельної ділянки на об’єкт будівництва «Квартал 4-поверхової секційної житлової забудови на площі 3,7588 га с. Шевченкове Білгородської сільської ради, Києво-Святошинського району, Київської області» ним не видавались.

Лист від Відділу містобудування та архітектури

Лист від Відділу містобудування та архітектури

В порушення вимог п.6 ст.36 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» в повідомлення про зміну даних у зареєстрованій декларації про початок виконання будівельних робіт внесено зміни не тільки на замовника, відповідальної особи за проведення технічного нагляду на об’єкті, генерального підрядника, відповідальної особи за проведення будівельних робіт на об’єкті, а також в назву об’єкту та техніко-економічні показники, а саме: збільшено загальну площу об’єкту, кількість поверхів, кількість секцій, кількість квартир.